DisturbiKa-Ciones

Has llegado al blog de DisturbiKa. Feel free to be yourself... I am.

;

Una frase

"En este país, trabaja el que no sabe hacer otra cosa."
Freddy Beras Goico

Digan, digan...

Other things

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Duis ligula lorem, consequat eget, tristique nec, auctor quis, purus. Vivamus ut sem. Fusce aliquam nunc vitae purus.

Blog Maniacs

La confortable Mentira

Republica Dominicana Gay

Xavier Area Sonica

Ke Dificil

Había sexo en el Jardín del Edén?

Tuesday, June 14, 2005

Dentro de una de las tantas cajas de libros que llegan a mi departamento, me tope con uno que me llamó mucho la atención: Lujuria, del filósofo inglés Simon Blackburn.

Este libro pertenece a una serie de libros llamada Los Siete Pecados Capitales. A mis manos llegaron Envidia y Lujuria, por alguna razón "desconocida" decidí quedarme con el de la Lujuria.
Este libro busca rescatar un poco la lujuria. Busca elevarla un poco de Pecado a Virtud, que deje de ser algo de lo que nos avergoncemos.

El autor tiene conlusiones interesantes. Toma los dos extremos de la moneda: por un lado, los filosofos y pensadores de distintas épocas que ven el sexo, el placer y el deseo sexual como algo totalemente natural en el hombre, y cita filosofos griegos y romanos que copulaban en público apoyandose en este teoría.

Por otro lado, presenta a los pensadores Cristianos, los cuales afirman que el sexo fue creado unica y exclusivamente para la procreación, por lo que sentir algun tipo de placer o deseo sexual es considerado pecado, y queda absolutamente prohibido dentro de la doctrina Cristiana, puesto que sentir placer no es el fin ni la razon de ser de la actividad sexual.

En un parte que llamó sobremanera mi atención -y por lo que decidí escribir este post- mencionan a San Agustín.

Agustín en uno de los más famosos santos de la doctrina Cristiana. Se convirtió al Cristianismo a los 29 años y antes de esto fue un verdadero depravado y lujurioso.
Pues bien, San Agustín, con todo y sus antecedentes, y quizas por esta misma razón, arremete contra la lujuria, tildandola, según Blackburn, de repugnante, engaño del demonio y bestialidad del cuerpo.

Luego de estudiar un poco esto, y las afirmaciones de los demas pensadores Cristianos, Blackburn lanza al aire la pregunta que sirve de título a este post y de nick de messenger:

"Hubo sexo en el Jardín del Edén?"

Según Blackburn, Agustín albergaba la idea de que en el Paraiso se pudiera concebir por puro amor espiritual "sin mancha de lujuria" -tomando en cuenta que el pecado en sí no es quizas en acto sexual propiamente dicho, como deciamos, sino el hecho de sentir placer por esto-

El autor dice que "Agustín... atribuye a Adan y Eva cuerpos sexuales diseñados para la procreación, aunque dentro de esta perspectiva de interinidad sostenía que dichos cuerpos no debieron ser usados antes de la caída."

Basicamente, lo que dice Agustín se refiere a que al momento de que Adan y Eva tuvieran algun tipo de contacto sexual era:

1ro. Unica y exclusivamente para llevar el mandato de Dios de multiplicarse
2do. Sin haber sentido ningun tipo de deseo ni de placer. "Sin necesidad de la incitación lasciva de la lujuria, con perfecta serenidad de alma y cuerpo, el marido habría inseminado la matriz de su esposa"*

Y agrega Blackburn que, en ese caso, la copulación sería algo asi como darse la mano.

Y de nuevo pregunto: Había sexo en el Jardín del Eden?

Si partimos de lo establecido por San Agustin de actividad sexual sin ningun tipo de placer, mi unica conclusion es, en definitiva, que NO hubo sexo en el Paraiso. Sí hubo algun tipo de unión de órganos para ocasión de la reproducción, pero, si como dice Agustin, no hubo ni una pizca de placer, entonces no, no hubo sexo en el Jardin del Eden, simple y sencillamente porque no concibo la idea de que se llame Sexo a algo que no te haga sentir nada.

Hay algo en lo que no estoy de acuerdo con el Cristianismo, y es eso que he escuchado tantas veces de que Dios creo el sexo solo para fines reproductivos. Yo diría que si hubiera sido para esos fines entonces no lo hubiera creado de modo que le causara tanto placer al hombre al grado de que, despues de descubierto, todas sus actividades giren en torno a tener cada vez mas y mejor sexo. Pero entonces ahi viene de nuevo San Agustin a decir que el hombre siente placer sexual por que Adan y Eva probaron de aquella manzana y blah, blah, blah.

Creo que, si estas razones son válidas, entiendo perfectamente por qué la lujuria es considerada un pecado capital -aunque no lo comparto del todo-. Es un pecado simple y puramente porque viene derivada del Pecado de nuestros primero Padres.

Suena lógico, supongo.

So... había sexo en el Jardín del Eden? No creo, verdad?

*San Agustín "On Genesis: Two books on Genesis against the Manichees"

Ignaura said so! @ 10:49 PM

13 Comments:

At 12:56 AM, Anonymous said…

Para los cristianos el sexo dentro del matrimonio es algo permitido. Es mas, dentro del matrimonio, los cristianos estan llamados a disfrutar lo mas que puedan del sexo.
At 5:46 AM, Anonymous said…

Falso, lector.

Los cristianos están llamados a tener sexo por motivos de multiplicación de la especie. Se supone que por ello no se usen preservativos ni anticonceptivos...
At 10:34 AM, Anonymous said…

spiderwoman, en principio los Cristianos tienen sexo para reproducirse. Y vuelvo y te repito, dentro del matrimonio para los cristianos el sexo es hermoso y beneficioso. Tanto asi que en la Biblia establece que el cuerpo de la mujer le pertenece a su marido y el cuerpo del marido le pertenece a su mujer. Tambien dice en otras palabras, que no deben durar mucho tiempo sin hacer el amor, a menos que sea para dedicar un periodo de tiempo a la oracion, ya que si dejan de tener sexo, podrian colarse sentimientos de lujuria en el corazon que despierten el deseo de la infidelidad.
At 1:46 AM, Joan Guerrero said…

Lector,
multiplicacion de la especie y punto.
Cada religión tiene distintos puntos distantes entre otras religiones en este tópico. Unas dirán que es pecado, otras que es una satisfacción mutua entre dos esposos que se fomenta en el matrimonio.. Es tan divariante como las aguas del mar
At 10:16 AM, Hipólito Delgado said…

pobres religiosos.....
At 3:36 PM, Anonymous said…

Por favor no hablen de lo que no saben. Quieres que te ponga la parte de la Biblia donde lo dice?
At 3:07 PM, Alexei Tellerias said…

1) yo creo que lector se está refiriendo al libro de "Cantares", cuando se refiere al disfrute de las relaciones carnales por parte de los religiosos... lo que yo pienso es que en cierto sentido se ha estado tratando por siglos de hacer creer lo que todos los demás dicen.

2) Distur... acabas de sacrificar una excelente colaboración para preurbano.com. Eso no se perdona.
At 5:03 PM, Gabbie said…

Contestando simple y llanamente...
no...

Mas bien pareciera que llaman al desahogo sexual que al disfrute si es para no permitir los pensamientos lujuriosos. But then, that's just me talking.
At 5:03 PM, Anonymous said…

en el jaldin del Eden claro que habia bola... :P
At 4:23 PM, Unknown said…

jajaj Habia Sexo Señoreeeeeeeeeee!
At 11:59 AM, Deidamia Galán said…

Ja!
qué bueno que NO soy religiosa. No creo ni siquiera en "Adán y Eva", por eso me da lo mismo que hayan tenido o no sexo.
Pienso que a final de cuentas dentro de las religiones lo que hay es mucha hipocrecía. A pesar de que para algunas religiones sea pecaminoso o sólo con fines reproductivos, es imposible pensar que no será algo de disfrute y placer para quienes lo realicen...
Además los pecados no tienen connotación divina, tienen connotación social, cada pecado se creaba según la conveniencia propia de ese momento y esa sociedad, por ejemplo, según un filosofo y escritor me contó una vez, en la India es "pecado" comer carne de vaca, ya que la vaca les da la leche, alimento importantísimo en ese país.

En fin... comparto con Hipólito: pobres religiosos... :)

Excelente artículo, por cierto!
At 4:16 AM, Anonymous said…

La biblia dice que la mujer no se niegue a su hombre asi que, si hay sexo en exeso :-P
At 1:02 AM, the__classi30 said…

Jajaja yo toy con lector! Ami no me importa loq halla inventado algien para hacer cosas a su conveniencia o lo piencn qien sea. Filosofo o judio o chino, ami loqe me importa es loq dic la biblia y *lector... Mmh tiene razon.